Rejudecarea dosarului ICA. Tribunalul Bucureşti cere acte de la Parchetul General în cazul Camelia Bogdan

Tribunalul Bucureşti a decis amânarea pentru 19 februarie a cererii de admitere în principiu a revizuirii deciziei din dosarul ICA, solicitare formulată de mogulul media Dan Voiculescu, scrie PressHub.

Cererea de amânare a fost formulată de avocatul lui Voiculescu, care a solicitat un termen scurt pentru a analiza documentele depuse la dosar de Camelia Bogdan, fosta judecătoarea care, în 2014, l-a condamnat pe Dan Voiculescu la 10 ani de închisoare şi la plata unui prejudiciu de 60 de milioane de euro.

Reprezentantul DNA a fost de acord cu amânarea, dar a cerut instanţei să se adreseze Parchetului General pentru a ataşa la dosar actele de urmărire penală din cauza în care Camelia Bogdan a primit soluţia de neîncepere a urmăririi penale, în urma unei plângeri depuse de Voiculescu.

Această soluţie a fost ulterior contestată de Dan Voiculescu la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde judecătoarea Lia Savonea a stabilit că fosta judecătoare Camelia Bogdan ar fi comis un abuz în serviciu la momentul condamnării, însă fapta era prescrisă.

Pe baza acestei decizii, Voiculescu solicită revizuirea procesului. Deşi a executat patru ani de detenţie şi a fost eliberat, acesta urmăreşte anularea obligaţiei de plată a prejudiciului de 60 de milioane de euro către stat.

La termenul de joi, procurorul de şedinţă a cerut ataşarea la dosar a ordonanţei de neîncepere a urmăririi penale emise de Parchetul General în cazul Cameliei Bogdan, pentru a putea fi analizate cercetările efectuate de procurori. Acesta a subliniat că Bogdan nu a avut nici măcar calitatea de suspect şi că documentele trebuie depuse la dosar.

Avocatul lui Dan Voiculescu s-a opus solicitării DNA, susţinând că singurul element relevant este încheierea Înaltei Curţi semnată de Lia Savonea şi că ordonanţele Parchetului General nu au relevanţă. Apărătorul a arătat că Tribunalul nu trebuie să devină o instanţă de control a unei hotărâri a ÎCCJ şi că solicitarea procurorului este nefondată.

În cele din urmă, judecătoarea Ana Maria Sprîncu a admis parţial cererea DNA şi a dispus transmiterea unei adrese către Parchetul General pentru depunerea la dosar a ordonanţelor de neîncepere a urmăririi penale faţă de Camelia Bogdan, ordonanţe care au fost ulterior infirmate prin decizia Liei Savonea.

Reamintim că fosta judecătoare Camelia Bogdan a făcut cerere de intervenţie în dosarul de revizuire în dosarul lui Dan Voiculescu, caz care s-a judecat joi la Tribunalul Bucureşti.

Ea acuză că la baza demersului lui Voiculescu stau o serie de ilegalităţi.

Totodată, fosta judecătoare, care – reamintim – după condamnarea lui Voiculescu a fost exclusă din magistratură, anunţă că a formulat o cerere de intervenţie în procesul de revizuire aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, pe motiv că în acesta se dezbate vinovăţia ei penală în lipsa unei hotărâri definitive de condamnare a ei, fără a fi citată. Mai exact, Camelia Bogdan face referire la faptul că anterior acestui proces (în 2025), controversata şefă a ÎCCJ, Lia Savonea, a decis că ea a comis abuz în serviciu când l-a condamnat pe mogul, lucru care, evident, îl ajută pe acesta în procesul de revizuire.

Or, potrivit Cameliei Bogdan, decizia Liei Savonea din 2025 este nelegală, pentru că a fost emisă cu încălcarea tuturor garanţiilor procesuale, ei atribuindu-i-se răspunderea penală în mod selectiv, în timp ce colegul său de complet, Mihai Alexandru Mihalcea, a fost exonerat. Asta deşi Mihalcea fusese găsit incompatibil de către ÎCCJ în mai 2025, având un interes procesual personal în cauză. El a fost parte acuzată de către "proxi-urile" (societăţile) lui Dan Voiculescu, dar nu a fost citat de către Lia Savonea. În schimb, Mihalcea a respins cererea de recuzare a Liei Savonea formulată de Camelia Bogdan, deşi Mihalcea însuşi era parte în cauză.

De asemenea, ea acuză şi că Dan Voiculescu solicită comiterea unei serii de ilegalităţi în procedura de revizuire, precum folosirea abuzivă a unei „constatări” fără valoare de hotărâre penală definitivă, respectiv cea a Liei Savonea, care a găsit-o pe Camelia Bogdan vinovată de abuz în serviciu, încercarea de anulare a unor confiscări validate de CEDO, utilizarea abuzivă a procedurii de revizuire pentru obţinerea unor efecte patrimoniale etc.