Netanyahu speră că distrugerea "axei răului" iraniene îi va reabilita imaginea

În peste trei săptămâni de război, rachetele iraniene au ucis cel puţin 15 persoane în interiorul Israelului şi au rănit multe altele, inclusiv aproximativ 200 în lovituri nocturne în apropierea unei instalaţii nucleare din sudul ţării, însă nu au afectat sprijinul public pentru război.

O majoritate covârşitoare a israelienilor evrei susţin decizia de a începe un nou conflict, Institutul pentru Democraţie din Israel estimând sprijinul la peste 90% în două sondaje realizate în timpul războiului.

Neintimidaţi de sunetul regulat al sirenelor de raid aerian, de şcolile închise, zborurile anulate sau avertismentele că această campanie ar putea dura săptămâni, mai mult de jumătate au dorit, de asemenea, ca SUA şi Israelul să continue bombardarea Iranului până când guvernul acestuia cade, afirmă The Guardian.

Politicienii din opoziţie au pus deoparte campania pentru alegerile parlamentare din această toamnă, susţinând decizia de a ataca Iranul într-o demonstraţie aproape unanimă de unitate naţională.

Entuziasmul pentru război a generat speculaţii în Israel că prim-ministrul Benjamin Netanyahu ar putea dizolva parlamentul mai devreme pentru a valorifica sprijinul obţinut din partea SUA pentru conflict şi asasinarea liderului suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei.

Votul din acest an va fi prima ocazie pentru israelieni de a-şi exprima direct opinia despre guvernul lor de la atacurile conduse de Hamas din 7 octombrie 2023.

Netanyahu i-a surprins deopotrivă pe adversarii şi aliaţii politici prin faptul că a rămas la putere după cea mai sângeroasă zi din istoria Israelului. El a refuzat să îşi asume responsabilitatea personală pentru eşecurile de securitate din acea zi, chiar dacă aproape toate celelalte figuri politice, militare şi de informaţii aflate atunci în funcţie şi-au cerut scuze şi au demisionat.

Dar, chiar dacă a reuşit să menţină o coaliţie fragilă, sondajele de opinie au arătat că, în cea mai mare parte a ultimilor doi ani, sprijinul a rămas constant sub nivelurile care i-ar permite revenirea la putere.

Mulţi israelieni cred că el a văzut în răsturnarea regimului iranian, sau în distrugerea capacităţilor sale militare, cea mai bună şansă de a convinge alegătorii să îşi reconsidere percepţia asupra moştenirii sale – chiar dacă războiul de 12 zile de anul trecut împotriva Iranului a avut doar un impact neglijabil asupra sprijinului.

„Din perspectiva lui Netanyahu, drumul către secţiile de votare trece prin Washington şi Teheran. Distrugerea axei răului iraniene este mişcarea despre care Netanyahu a presupus, după 7 octombrie, că îi va reabilita imaginea”, a declarat un ministru apropiat de Netanyahu pentru ziarul Haaretz, cu puţin timp înainte de începerea războiului.

Acest consens a ridicat întrebări despre intenţiile lui Netanyahu la scurt timp după ce primele bombe au căzut asupra Teheranului. În Yedioth Ahronoth, comentatoarea Sima Kadmon a întrebat dacă războiul răspunde „unei nevoi de securitate sau unei nevoi de coaliţie”.

Scepticismul ei nu a fost însă împărtăşit de majoritatea israelienilor. Când Netanyahu a spus ţării că a atacat Iranul pentru a elimina o „ameninţare existenţială”, majoritatea oamenilor l-au crezut, chiar dacă nu şi-au schimbat opţiunile de vot, a declarat Dahlia Scheindlin, cercetător în opinie publică din Tel Aviv.

„Unul dintre cele mai importante puncte de date pentru mine este că, în iunie 2025, aproape două treimi dintre israelieni credeau că el a acţionat din motive reale de securitate. Acest lucru face o diferenţă, având în vedere că, timp de doi ani după atacurile din 7 octombrie, oamenii au crezut că el lua decizii strategice majore privind războiul din Gaza din motive politice”, a spus ea.

Provocările politice la adresa războiului în interiorul Israelului au venit în mare parte din partea cetăţenilor palestinieni ai ţării sau a unor persoane din afară, precum Jonathan Shamriz, un candidat aflat la prima participare.

Fratele lui Shamriz a fost luat ostatic pe 7 octombrie 2023 şi ulterior împuşcat de forţele israeliene în Gaza. El a decis să intre în politică după ce a fondat o mişcare de bază pentru familiile îndoliate în urma atacurilor conduse de Hamas.

„În esenţă, nu există opoziţie. Ştie cineva când se va termina războiul? Ştie cineva de ce am intrat în el în primul rând? Pune cineva întrebări?”, a spus el într-o postare pe reţelele sociale.

Triumfalismul israelian oferă un contrast puternic cu perspectiva asupra războiului din afara ţării, unde relatările din presă sunt dominate de temeri privind escaladarea regională, creşterea preţurilor la energie şi paralizarea unor sectoare ale economiei din Golf, construite în jurul turismului şi siguranţei.

Într-o săptămână care a adus un accent intens asupra bombardării unei şcoli de fete din Iran, probabil de către forţele SUA, care a ucis cel puţin 175 de persoane, prima pagină a Jerusalem Post a prezentat o femeie pilot de vânătoare israeliană ţinându-se de mână cu o femeie iraniană anonimă.

„Femei, Viaţă, Libertate. Modul israelian”, scria pe tipar, preluând sloganul protestelor anti-regim începute în 2022.

Pentru mulţi din SUA, prezentarea loviturilor aeriene ca o campanie pentru drepturile femeilor evocă amintiri ale invaziei din Afganistan.

Trump a făcut campanie împotriva intervenţiilor externe, inclusiv acel război, iar schimbarea sa de poziţie nu a fost împărtăşită de toţi susţinătorii săi. O majoritate a americanilor, inclusiv democraţi şi un număr semnificativ de republicani, se opun a ceea ce ei consideră a fi un război ales, sugerează sondajele.

Trump combină acum ameninţările cu o intervenţie terestră cu sugestii că doreşte să „încheie” rapid conflictul. Iranul ar susţine că această decizie nu este una pe care Washingtonul o poate lua singur, iar dacă conflictul se prelungeşte, ar putea urma o căutare de ţapi ispăşitori politici înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului din SUA din noiembrie.

Cel mai vizibil critic al războiului din interiorul administraţiei Trump până în prezent, fostul director de extremă dreaptă al Centrului Naţional pentru Combaterea Terorismului, a criticat direct Israelul când şi-a dat demisia săptămâna trecută.

„Iranul nu reprezenta nicio ameninţare iminentă pentru naţiunea noastră şi este clar că am început acest război din cauza presiunii Israelului şi a puternicului său lobby american”, a scris Joe Kent într-o scrisoare publicată pe X.

Dacă acest sentiment capătă o susţinere mai largă – într-un moment în care sprijinul bipartizan pentru Israel este deja în scădere – ar putea afecta grav cea mai importantă relaţie diplomatică a ţării, a spus un fost oficial de rang înalt din serviciile de informaţii israeliene.

„Cred că cel mai mare risc în acest război este să pierdem poporul american”, a spus el, subliniind sondaje anterioare războiului care arătau deja un sprijin în scădere pentru Israel în rândul republicanilor şi democraţilor.

„Dacă vor fi mulţi americani ucişi, preţuri ridicate la combustibil şi nu va părea o victorie, atunci acest lucru va accentua tendinţele negative faţă de Israel pe care le vedem deja în SUA.”

În timp ce relaţia SUA-Israel riscă să devină o povară pentru Trump şi partidul său, ea este un atu electoral pentru Netanyahu, care a făcut adesea campanie bazându-se pe statutul său de om de stat internaţional.

Trump este programat să viziteze Israelul în mai pentru a primi Premiul Israel, una dintre cele mai înalte distincţii ale ţării. Dacă războiul se încheie, ceremonia ar fi o oportunitate valoroasă de a evidenţia relaţiile personale strânse cu Trump înainte ca alegătorii să îşi exprime opţiunea într-un scrutin cu mize deosebit de mari pentru Netanyahu.

Cu ţara blocată într-o dispută privind natura comisiei naţionale de investigare a atacurilor din 7 octombrie, cariera politică a lui Netanyahu, moştenirea sa şi, posibil, chiar libertatea sa personală ar putea fi toate în joc.

Prim-ministrul se confruntă cu un proces de corupţie de lungă durată, după ce a fost pus sub acuzare pentru luare de mită, fraudă şi abuz de încredere. Dacă îşi pierde puterea, va depune mărturie ca simplu cetăţean sau, cel mult, ca deputat din opoziţie.

Netanyahu a urmărit obţinerea unei graţieri preventive cu sprijinul entuziast al lui Trump şi a ridicat această problemă la prima sa conferinţă de presă din timpul războiului. Ministerul israelian al justiţiei a recomandat împotriva renunţării la acuzaţii.

Politicienii israelieni care susţin războiul spun totuşi că se tem că Netanyahu va încerca să obţină avantaje personale dintr-un sacrificiu naţional.

Naama Lazimi, legislatoare din partea partidului de centru-stânga Democraţii, a declarat: „De când Netanyahu a devenit inculpat penal, comportamentul său politic a fost din ce în ce mai mult determinat de propria supravieţuire. De aceea există îngrijorări legitime că, uneori, considerentele sale politice pot prevala asupra intereselor de securitate naţională ale Israelului.

„Nu există nicio îndoială că ameninţarea iraniană este existenţială şi trebuie tratată cu maximă seriozitate. Cu toate acestea, Benjamin Netanyahu nu poate fi de încredere că nu va exploata războiul şi realizările IDF pentru propria sa supravieţuire politică.”

Dar, dacă Netanyahu a lansat războiul având cel puţin un ochi asupra perspectivelor sale electorale, campania de bombardamente nu s-a tradus în creşterea de sprijin sperată.

„Nu a existat o mobilizare semnificativă a încrederii în guvern, doar câteva puncte care au revenit rapid la nivelurile de dinaintea războiului. Acest [război] reorganizează potenţial întregul Orient Mijlociu – iar publicul israelian abia reacţionează”, a spus Scheindlin.

Între timp, campania împotriva Teheranului a diminuat acoperirea mediatică a catastrofei umanitare şi a atacurilor în curs din Gaza, precum şi a violenţei israeliene în creştere din Cisiordania ocupată.

Totuşi, dacă sondajele sunt corecte şi alegătorii israelieni vor produce un parlament fără majoritate clară, acest lucru ar putea readuce acel conflict în prim-plan.

Partidele care reprezintă cetăţenii palestinieni ai Israelului ar putea oferi singura cale pentru ca partidele din opoziţie să formeze un guvern. Principalele partide de opoziţie evreieşti au promis că nu vor colabora cu acestea şi nu oferă o agendă substanţial diferită în ceea ce priveşte politica externă sau securitatea internă faţă de Netanyahu.

Printre principalii contestatari se numără fostul prim-ministru Naftali Bennett, care a condus consiliul pentru aşezările israeliene ilegale din Palestina ocupată. Toţi se opun unui stat palestinian, în ciuda creşterii sprijinului şi recunoaşterii internaţionale.

Pe măsură ce criticile globale la adresa războiului Israelului din Gaza – despre care cercetători, organizaţii pentru drepturile omului şi o comisie ONU spun că se încadrează în definiţia genocidului – au crescut, SUA s-a dovedit a fi un aliat diplomatic şi militar crucial pentru o naţiune tot mai izolată.

Dacă războiul cu Iranul provoacă daune de durată acestei relaţii, orice triumf militar s-ar putea dovedi de scurtă durată.

„Ce se întâmplă dacă a doua zi ne vom trezi singuri? Dacă preţul pentru prăbuşirea regimului iranian este destrămarea alianţei cu Statele Unite… aceasta va fi o victorie care, în cele din urmă, ne va costa capacitatea de a supravieţui în această regiune pe termen lung”, a scris Eli Leon în Maariv.