Înalta Curte şi Curtea de Apel Bucureşti au refuzat să raporteze Guvernului datele financiare privind procesele salariale câştigate de magistraţi. Savonea: "Dialogul trebuie purtat cu următorul guvern"
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Bucureşti, au refuzat să raporteze Guvernului datele financiare privind procesele salariale câştigate de magistraţi, în timp ce CSM a dat răspunsuri parţiale, scrie G4Media.
Miza este un proces în care cinci magistraţi cer CEDO să sancţioneze România pentru că a amânat plata drepturilor salariale pe care magistraţii şi le-au majorat singuri prin decizii judecătoreşti.
Practic, în cauza Andriescu şi alţii vs. Statul român, cei cinci magistraţi cer recunoaşterea la nivel european a unui fenomen prin care magistraţii şi-au majorat veniturile prin procese, urmată de obligarea statului la plata imediată a unor restanţe de miliarde de lei, eşalonate în repetate rânduri prin ordonanţe de urgenţă.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) şi Curtea de Apel Bucureşti (CAB) au respins oficial solicitările Agentului Guvernamental, invocând „lipsa centralizărilor” sau faptul că „nu deţin informaţii suplimentare”, după cum arată răspunsul oficial al guvernului pentru G4Media.
În replică, Lia Savonea, şefa Înaltei Curţi, a declarat pentru G4Media că ”nu considerăm oportun să intrăm într-o dispută publică sau instituţională cu un Guvern aflat în regim demis. Considerăm că un dialog real şi constructiv trebuie purtat cu viitorul Guvern, după instalarea acestuia, legitim şi cu puteri depline constituţionale, într-un cadru bazat pe respect reciproc, loialitate instituţională şi responsabilitate faţă de funcţionarea statului de drept. Rămânem deschişi unui dialog echilibrat şi profesionist, întemeiat pe comportament instituţional şi cooperare loială între autorităţi”.
Guvernul susţine că lipsa acestor informaţii ”generează un risc” ca România să piardă procesul.
Articolul integral poate fi citit aici.
