Funky Citizens: Reacţiile la raportul din Congresul SUA, rezultatul opacităţii privind un eveniment de o gravitate fără precedent

Reacţiile pe care le vedem în jurul unui raport preliminar al Comisiei Juridice a Congresului SUA sunt rezultatul opacităţii în ceea ce priveşte un eveniment de o gravitate fără precedent în România – anularea alegerilor prezidenţiale din decembrie 2024, a transmis, miercuri, organizaţia Funky Citizens fondată de Elena Calistru.

"Lipsa de transparenţă a autorităţilor române în legătură cu ce ni s-a întâmplat, care au fost interferenţele în procesul electoral şi care sunt instituţiile care nu şi-au făcut treaba alimentează speculaţii şi interpretări eronate, dar mai ales extrem de multă neîncredere în instituţiile statului", a precizat Funky Citizens.

Organizaţia spune că sunt absolut necesare:

- Publicarea raportului oficial, complet şi public privind anularea alegerilor prezidenţiale din 2024, precum şi rapoarte de activitate ale instituţiilor implicate în aceasta;

- Desecretizarea tuturor documentelor care au stat la baza deciziei de anulare şi a urmarea investigaţiilor pornite;

- Audieri parlamentare cu participarea tuturor instituţiilor responsabile de integritatea procesului electoral, inclusiv instituţiile care au ca scop apărarea ţării (societatea civilă sau alţi experţi pot fi de asemenea invitaţi).

"Lipsa rapoartelor oficiale contribuie la neînţelegeri legate de funcţionarea Digital Services Act şi a Codului de bune practici privind combaterea dezinformării, care sunt adesea prezentate în mod simplificat sau distorsionat. Înţelegem că există dezbateri legitime despre libertatea de exprimare şi rolul platformelor. Tocmai de aceea comunicarea statului nu poate lipsi. România devine în acest moment veriga slabă din UE care e folosită ca studiu de caz pentru argumente care pot opri o încercare legitimă (chiar şi încă imperfectă) de a face ceva în legătură cu fenomenul dezinformării.

Funky Citizens nu are şi nu a avut niciodată rol în eliminarea de conţinut sau moderarea platformelor. Toată activitatea noastră a fost una de monitorizare, iar rapoartele noastre au fost şi rămân publice – le-am publicat constant, în timp real, tocmai pentru a preveni speculaţiile.

Monitorizarea din partea societăţii civile este la fel de legitimă şi necesară ca dezbaterile despre libertatea de exprimare. La fel de necesară este şi transparenţa din partea instituţiilor pentru decizii care slăbesc pe zi ce trece încrederea cetăţenilor în instituţiile democratice", se arată în comunicatul organizaţiei.

Poziţia completă e disponibilă aici.