Deputatul Vasile Costiuc: „Guvernarea transformă R. Moldova într-o ţintă legală a Federaţiei Ruse” / Watchdog: Insinuare halucinantă

Liderul Partidului Democraţia Acasă, deputatul moldovean Vasile Costiuc, sprijinit de George Simion pentru a ajunge în Parlamentul de la Chişinău, a publicat miercuri, 5 februarie, un video în care a lansat mai multe acuzaţii la adresa guvernării din Republica Moldova. Acesta a afirmat că „guvernarea transformă statul Republica Moldova şi cetăţenii săi într-o ţintă legală a Rusiei, pentru că noi am permis crearea unui fabrici de armament la noi acasă, în valoare de 150 milioane de lei”.

„Ceea ce a făcut astăzi guvernarea ne transformă pe noi, statul Republica Moldova şi cetăţenii Republicii Moldova, într-o ţintă legală a Federaţiei Ruse, pentru că noi am permis crearea unui fabrici de armament la noi acasă, în valoare de 150 milioane de lei. Întrebare către ticăloşii şi nebunii care conduc azi Republica Moldova. Avem nevoie de fabrici de armament militar?”, a afirmat Costiuc în postarea sa.

Mai mult decât atât, acesta a insinuat că ar deţine acte legale în acest sens şi că partidul pe care îl conduce ar fi realizat şi o investigaţie, fiind vorba despre „un Abdullah din Qatar” care ar fi primit „licenţă ca să construiască fabrici de armament” pe teritoriul Republicii Moldova.

„Fiţi foarte atenţi. Vă prezint act cu act cu act toată investigaţia pe care a făcut-o noi, în baza la toate documentele, şi am să vă explic de ce este trădarea interesului naţional. Şi am să vă citesc exact în baza cărui articol din lege, aşa numita instituţie a investiţiilor strategice, a eliberat licenţă ca să construiască un Abdullah din Qatar fabrică de armament.

Articolul 4 din legea 174, 2021 include în categoria domnilor de importanţă pentru securitatea statului, producerea, exportul, re-exportul, punerea în circulaţiei armamentelor, muniţiilor, echipamentelor militare precum şi a produselor, tehnologiilor şi serviciilor care pot fi utilizate la fabricarea, folosirea armelor nucleare, chimice, biologice şi la rachete”, a mai declarat Costiuc, fără să prezinte, de fapt, nimic.

Potrivit Comunităţii Watchdog Moldova, „deputatul Costiuc a înaintat o minciună şi o ambalează drept dezvăluire. Insinuarea halucinantă că o entitate privată ar putea produce la Ungheni armament cu destinaţie militară este un fals ordinar. Or, acest lucru este, pur si simplu, imposibil din punct de vedere legal”.

Experţii Watchdog au mai punctat că, în Republica Moldova, producerea armelor şi muniţiilor este monopol exclusiv al statului, cel puţin asta scrie în Legea nr. 845 din 3 ianuarie 1992 cu privire la antreprenoriat şi întreprinderi şi în Hotărârea de Guvern nr. 582 din 17 august 1995 cu privire la reglementarea monopolurilor.

„Nu este analiză, ci sperietoare aruncată deliberat în spaţiul public. Costiuc a continuat printr-o cacofonie intelectuală, avertizându-ne că astfel devenim ţintă, atenţie, ţintă legitimă pentru ruşi. Întrebarea firească este, asta e un pronostic, o analiză sau o dorinţă. De ce în mintea bolnăvicioasă a unor deputaţi o fabrică de armament devine automat o ţintă legitimă pentru ruşi?

Suntem, oare, în război cu cineva şi nu ştim? Nu există nimic ce ne-ar putea transforma în ţintă legitimă. Rusia, nici într-un fel de condiţii, nu are dreptul să atace Moldova. Cei care promovează aşa idei sunt în slujba Moscovei. În aceeaşi logică stâlcită, toţi militarii în termen sunt ţinte legitime?

Lăsând sarcasmul la o parte, cum îşi permite un ditamai deputat, reprezentant al poporului, să facă astfel de declaraţii aiurite? Cum se deosebeşte el de agenţii FSB care strigau ʻPutin adu trupeleʼ în Donetsk în 2014? În al doilea rând, în Republica Moldova doar statul are dreptul legal să producă arme şi muniţii cu destinaţie militară. Repet, doar statul”, a explicat Artur Leşcu, doctor în istorie, expert în domeniul securităţii de la Watchdog.

Acesta a mai menţionat că ar fi atât legitim, cât şi binevenit ca Republica Moldova să dezvolte capacităţi proprii de producere a muniţiilor, noilor tehnologii militare, dronelor cu dublă destinaţie, cel puţin pentru a-şi asigura militarii din interior şi nu exclusiv din import. „Ar fi o investiţie strategică în securitatea naţională, nu un pericol”.

Deci, ceea ce face în aceste momente deputatul Vasile Costiuc este „fie ignoranţă crasă, fie manipulare deliberată”. Astfel, a specificat Ion Leşcu, la Ungheni, după trecerea tuturor etapelor de licenţiere, ar putea fi vorba doar despre o eventuală producţie cu destinaţie civilă.

„A amesteca voit producţia civilă cu cea militară doar pentru a speria populaţia cu lozinci despre ʻţinte legitime pentru ruşiʼ nu ţine de analiză sau responsabilitate politică, ci de propagandă. Iar când un deputat nu face diferenţa sau se preface că nu o vede între industria militară şi cea civilă, avem tot dreptul să ne întrebăm nu cât de prost informat este, ci cât de rău intenţionat”, a remarcat expertul în securitate.

Potrivit portalului Stop Fals, „Costiuc a lansat zvonul, dar în realitate nu există nici o licenţă pentru producerea de arme militare. Proiectul despre care se vorbeşte nu doar că este civil, dar a fost respins de mai multe ori de către Agenţia Servicii Publice”.