Autorităţile iau măsuri din ce în ce mai dure împotriva serviciilor de anonimizare electronică. Şi nu doar în Rusia
În ultimii ani, autorităţile ruse le-au făcut viaţa grea cetăţenilor ruşi în toate modurile posibile. Acestea blochează periodic internetul mobil sub pretextul combaterii dronelor, restricţionează anumite aplicaţii sub pretextul combaterii fraudei şi a extremismului şi luptă activ împotriva instrumentelor de eludare a blocajelor, scrie Meduza, care atrage atenţia că nu numai Rusia este singura ţară în care VPN-urile au fost luate în vizor.
În alte ţări, utilizarea unor astfel de servicii poate duce la amenzi usturătoare, iar în unele, chiar la închisoare. În ultimele luni, au început discuţiile privind restricţionarea VPN-urilor în SUA şi Europa. Meduza relatează despre modul în care diverse ţări încearcă să combată aceste servicii.
Conform statisticilor oficiale ale Roskomnadzor, 469 de servicii VPN au fost blocate în Rusia până la sfârşitul lunii februarie 2026. Cu toate acestea, deputaţii din Duma de Stat afirmă că nu intenţionează să interzică complet astfel de servicii în ţară. Totuşi, unii dintre ei susţin că Roskomnadzor are capacitatea tehnică de a restricţiona tot traficul VPN.
Autorităţile ruse blochează serviciile VPN deoarece acestea permit accesul la resurse „interzise”. Utilizarea VPN-ului în sine nu constituie în prezent o infracţiune în Rusia. Cu toate acestea, începând cu 1 septembrie 2025, aceasta va fi considerată o circumstanţă agravantă pentru alte infracţiuni. Cu efect imediat, a fost interzisă publicitatea serviciilor VPN utilizate pentru a ocoli blocarea impusă de Roskomnadzor.
În comparaţie cu Rusia, autorităţile din Bielorusia au o atitudine puţin mai relaxată faţă de VPN-uri. Deşi „instrumentele de anonimat”, care includ serverele proxy şi VPN-urile, au fost oficial interzise în ţară încă din 2015, nu există răspundere pentru utilizarea lor. Ministerul Comunicaţiilor este obligat să blocheze astfel de servicii, dar acest lucru este departe de a fi întotdeauna cazul. Blocarea VPN-urilor este, în general, rezervată evenimentelor politice importante din ţară. De exemplu, acest lucru s-a întâmplat la începutul anului trecut, înaintea alegerilor prezidenţiale.
Turcia adoptă o abordare similară. În 2024, autorităţile locale au blocat 16 VPN-uri în ţară cu câteva luni înainte de alegerile locale. Astfel de servicii nu sunt interzise oficial în ţară, iar utilizarea lor nu este considerată o infracţiune.
În China, utilizarea unui VPN te poate duce la închisoare. În Coreea de Nord, astfel de servicii sunt complet inutile
Coreea de Nord ocupă primul loc în orice clasament al restricţiilor de internet. Locuitorii RPDC sunt efectiv izolaţi de internetul global. Ţara operează o reţea intranet naţională, „Kwangmyong”, care conţine câteva mii de site-uri web. Accesul la internetul obişnuit este disponibil doar pentru un număr limitat de funcţionari guvernamentali, unele organizaţii de cercetare şi universităţi, precum şi misiuni diplomatice străine. Serviciile VPN sunt efectiv indisponibile pentru marea majoritate a populaţiei şi, în general, inutile, deoarece nu oferă acces la internetul global.
În unele ţări, situaţia este similară cu cea din Rusia — utilizarea VPN-urilor nu este interzisă oficial, deşi există anumite reguli. Cu toate acestea, autorităţile locale au adesea reglementări mai stricte decât în Rusia. Ele interzic în mod explicit utilizarea VPN-urilor pentru a accesa site-uri web blocate. Rusia nu are în prezent o astfel de interdicţie.
În Turkmenistan, o altă ţară foarte închisă, serviciile VPN au fost blocate în masă de mulţi ani. Iniţial, autorităţile i-au vizat pe cei care instalau astfel de servicii pe dispozitivele utilizatorilor.
De exemplu, în 2023, unul dintre aceşti instalatori a fost condamnat la 15 zile de închisoare şi la o amendă de aproximativ patru mii de dolari. Ruslan Myatiev, redactorul Turkmen.news, a declarat pentru Bumaga într-un interviu că, în timp, această practică s-a extins şi la utilizatorii obişnuiţi. Mai mult, nu există temeiuri legale oficiale pentru detenţie în ţară.
Există, de asemenea, poveşti despre metode mai exotice folosite pentru a combate instalările de VPN în Turkmenistan. În 2021, o corespondentă a Radio Azatlyk a povestit cazul unei localnice care dorea să-şi instaleze internetul acasă. Ea a spus că i s-a cerut să jure pe Coran că nu va instala un VPN. Fără astfel de servicii, internetul în Turkmenistan este practic inutil: trei sferturi din toate site-urile web din lume sunt blocate în ţară, inclusiv aproape toate reţelele de socializare.
Autorităţile chineze folosesc de mult timp metode similare, vizând pe cei care distribuie servicii VPN. De exemplu, în 2017, unul dintre vânzătorii unui astfel de software a fost condamnat la cinci ani şi jumătate de închisoare şi amendat cu aproximativ 70.000 de dolari. În ultimii ani, au crescut şi cazurile de persecuţie împotriva utilizatorilor obişnuiţi. La sfârşitul anului 2017, poliţia a arestat un student care folosea un VPN pentru a ocoli cenzura guvernamentală. Instanţa a considerat acest lucru o ameninţare la adresa securităţii naţionale, iar cinci ani mai târziu, acesta a fost condamnat la 13 ani de închisoare.
În 2023, unui programator chinez pe nume Ma i s-a impus să plătească un milion de yuani (145.000 USD) pentru utilizarea unui VPN. Acesta a ocolit restricţiile ţării pentru a lucra pentru o companie turcă. La momentul respectiv, aceasta a fost cea mai mare amendă aplicată unei persoane fizice în China pentru utilizarea unui VPN. Oficial, însă, poliţia a confiscat doar suma pe care Ma o câştigase în trei ani de muncă, considerând-o venit ilegal. Amenda oficială a fost, totuşi, de aproximativ 30 USD.
În Egipt, la fel ca în Rusia, nu există o interdicţie oficială privind VPN-urile, dar din 2018 este în vigoare o lege care pedepseşte accesarea unui site web blocat în ţară cu până la un an de închisoare sau cu o amendă (aproximativ 2.000 USD la cursul de schimb actual). Situaţia este similară în Emiratele Arabe Unite, unde accesarea resurselor blocate folosind un VPN este considerată o infracţiune.
Blocarea VPN-urilor este discutată şi în Europa şi SUA, sub pretextul protejării copiilor
Până de curând, serviciile VPN erau interzise în principal în ţările autoritare. Iniţiative similare au fost discutate în unele ţări europene, dar mai ales sub pretextul combaterii pirateriei şi a streamingului video ilegal. Danemarca, de exemplu, a luat în considerare adoptarea unui astfel de proiect de lege. Totuşi, acesta a atras critici semnificative şi, ca urmare, autorităţile au renunţat la reglementarea VPN-urilor.
Cu toate acestea, în ultimele luni, dezbaterea privind VPN-urile a reapărut, nu numai în Uniunea Europeană, ci şi în Marea Britanie şi SUA. Aceasta a fost declanşată de legile deja adoptate (şi proiectele de lege în curs de adoptare) care restricţionează accesul minorilor la reţelele sociale.
Australia a fost prima ţară care a adoptat o astfel de lege, interzicând complet copiilor sub 16 ani utilizarea reţelelor sociale. Aceasta a intrat în vigoare în decembrie 2025. Responsabilitatea pentru aplicarea legii a fost atribuită companiilor de social media. Proiecte de lege similare sunt discutate în multe ţări din UE. În SUA, astfel de discuţii despre restricţii au loc la nivel de stat. Într-un stat, Florida, restricţiile privind reţelele sociale pentru minori (şi verificarea vârstei pe site-urile porno) sunt deja în vigoare de la 1 ianuarie 2025.
În Marea Britanie, o dispoziţie legală suplimentară, Legea privind siguranţa online din 2023, a intrat, de asemenea, în vigoare la jumătatea anului 2025. Aceasta impune tuturor platformelor online (nu doar reţelelor sociale) să protejeze copiii de „conţinutul dăunător” şi să introducă verificarea obligatorie a vârstei pentru utilizatorii site-urilor web care găzduiesc pornografie.
Toate aceste măsuri restrictive au afectat în primul rând pe cei care nu erau direct vizaţi de ele. Pentru a asigura respectarea legii, multe platforme online au impus utilizatorilor adulţi să se supună verificării vârstei prin încărcarea unui act de identitate sau realizarea de selfie-uri. Acest lucru a stârnit nemulţumiri pe scară largă, în parte deoarece astfel de cerinţe ameninţă anonimatul utilizatorilor online şi cresc semnificativ riscul de scurgeri de date personale.
Unii oameni au început să folosească VPN-uri pentru a-şi masca locaţia reală şi a ocoli restricţiile, conectându-se online ca utilizatori din ţări în care restricţiile nu erau în vigoare. În Australia, unii părinţi, refuzând să se conformeze ordinelor guvernului, şi-au ajutat copiii să instaleze singuri instrumente de eludare. În Florida, între timp, căutările legate de VPN au crescut brusc la începutul anului 2025. Jurnaliştii atribuie acest lucru refuzului Pornhub de a se conforma ordinelor guvernului şi blocării pur şi simplu a accesului la site în stat.
Ca urmare, multe ţări au început să discute posibilitatea blocării VPN-urilor. În SUA, astfel de iniţiative au fost propuse în Michigan şi Wisconsin. Comisarul pentru copii din Anglia, Rachel de Souza, a declarat încă de la jumătatea anului 2025 că VPN-urile reprezintă o „lacună care trebuie eliminată”. Anne Le Hénant, ministrul delegat al Franţei pentru Inteligenţă Artificială şi Tehnologii Digitale, a declarat în mod explicit la începutul anului 2026 că blocarea acestor servicii este următorul punct de pe lista ei de priorităţi.
Astfel de iniţiative ameninţă confidenţialitatea utilizatorilor şi libertatea pe internet în general. De asemenea, este puţin probabil ca acestea să fie eficiente. Pentru a înţelege acest lucru, legiuitorii europeni şi americani nu trebuie decât să analizeze situaţia din Rusia, unde instrumentele de eludare a blocării continuă să existe în ciuda tuturor restricţiilor.
