Pentagonul scoate din sediu birourile presei, după ce un judecător federal a blocat restricţiile impuse de Trump
Departamentul Apărării a anunţat planuri de a elimina birourile mass-mediei din Pentagon, după ce un judecător federal numit în timpul administraţiei Clinton a dat dreptate publicaţiei The New York Times într-un proces care contesta limitările privind accesul jurnaliştilor în clădire.
Măsura este văzută ca o strategie de tip „portiţă legală” pentru a ocoli hotărârea împotriva restricţiilor pe care administraţia Trump s-a străduit să le aplice, în contextul unui val de scurgeri de informaţii privind securitatea naţională.
Zona de presă a Pentagonului, cunoscută sub numele de „Correspondents' Corridor” (Coridorul Corespondenţilor - n.n), a fost folosită de decenii pentru acoperirea operaţiunilor militare americane. Jurnaliştii care aveau birouri în Pentagon beneficiau adesea de o libertate extinsă de mişcare şi acces la oficiali. Totuşi, intensificarea tensiunilor implicând activişti de stânga şi presa progresistă a ridicat semne de întrebare privind securitatea operaţională.
Nici de la Războiul Civil încoace diviziunea politică din SUA nu a fost atât de profundă, până în punctul în care jurnaliştii de stânga ar putea reprezenta un pericol clar şi prezent pentru securitatea naţională, scrie ZeroHedge. Ca urmare, Coridorul corespondenţilor va fi închis imediat, potrivit purtătorului de cuvânt al departamentului, Sean Parnell.
Jurnaliştii vor putea în cele din urmă să lucreze dintr-o „anexă” situată în afara clădirii principale a Pentagonului, despre care Parnell a spus că „va fi disponibilă când va fi gata”. El nu a oferit detalii despre cât timp va dura acest lucru.
Asociaţia Presei Pentagonului a declarat că anunţul „reprezintă o încălcare clară a literei şi spiritului hotărârii de săptămâna trecută”. Totuşi, nu contravine neapărat deciziei. Pentagonul va continua să emită acreditări de presă, însă jurnaliştii nu vor mai avea acces la coridor şi nu se vor mai putea deplasa liber în interiorul clădirii.
În procesul intentat de The New York Times (în decembrie 2025), judecătorul Paul Friedman a decis că anumite părţi ale politicii de presă din octombrie 2025, impuse sub secretarul Apărării Pete Hegseth, au încălcat Primul Amendament şi al Cincilea Amendament. El a argumentat că regulile erau vagi şi „discriminatorii din punct de vedere al opiniilor”, deoarece permiteau Pentagonului să retragă acreditările jurnaliştilor care solicitau sau publicau informaţii care nu erau aprobate oficial în prealabil.
Judecătorul a ordonat restabilirea acreditărilor pentru şapte jurnalişti ai publicaţiei menţionate şi a anulat prevederile contestate pentru toţi jurnaliştii afectaţi. Cele mai recente închideri ale birourilor din Pentagon nu vizează însă jurnalişti anume pentru neconformarea cu noile reguli, ci se aplică tuturor reporterilor, indiferent de situaţie.
Restricţiile impuse de secretarul Apărării, Pete Hegseth, prevedeau o supraveghere mai strictă a aprobărilor pentru distribuirea informaţiilor, obligativitatea ca jurnaliştii să fie însoţiţi în Pentagon şi verificări de securitate sporite pentru angajaţii media care lucrează în clădire. De asemenea, acestea facilitau retragerea acreditărilor de presă dacă un jurnalist era „considerat în mod rezonabil” un risc de securitate prin acces neautorizat, încercare de acces sau divulgarea de informaţii sensibile.
Administraţia Trump s-a confruntat în ultimul an cu un val de scurgeri de informaţii către presă, adesea legate de operaţiuni militare. În aprilie 2025, Pentagonul a lansat o investigaţie de amploare (inclusiv teste poligraf) privind „dezvăluiri neautorizate recente” de informaţii de securitate naţională. Pericolul ca oficiali numiţi în timpul administraţiilor Obama şi Biden să acţioneze împotriva lui Trump din interior, chiar dacă acest lucru afectează SUA, este o realitate nefericită a climatului politic actual.
Trei funcţionari de rang înalt numiţi politic au fost suspendaţi sau trimişi în concediu (Dan Caldwell, consilier principal al lui Hegseth; Darin Selnick, şef adjunct de cabinet; şi Colin Carroll, şef de cabinet al secretarului adjunct al apărării). Democraţii au folosit aceste scandaluri pentru a cere demisia lui Hegseth, calificându-le drept încălcări care puneau în pericol securitatea naţională.
