Dosarul „Kuliok”, în care este învinuit pro-rusul Igor Dodon, din nou pe rol. Deputat PAS, audiat: „Va fi cu un hoţ mai puţin”

Dosarul „Kuliok”, în care este învinuit fostul preşedinte al Republicii Moldova, Igor Dodon, lider al Partidului Socialiştilor, a fost reluat de către judecătorii de la Chişinău. Potrivit TV8, primul martor al acuzării audiat miercuri, 4 februarie, este deputatul PAS Lilian Carp. Fostul preşedinte nu s-a prezentat la şedinţa de judecată, însă este reprezentat de trei avocaţi, care au anunţat că inculpatul pledează nevinovat.

În faţa judecătorilor, Lilian Carp a declarat că s-a autosesizat după apariţia, în iunie 2020, a imaginilor video cu punga neagră, în care se presupunea că s-ar fi aflat bani. Pe atunci, Carp era membru al Comisiei parlamentare juridice.

Deputatul PAS a explicat că a trimis un demers către Procuratura Generală pentru a afla ce măsuri au fost întreprinse şi dacă va fi pornită o cauză penală.

La acel moment, Procuratura Generală, condusă de Alexandr Stoianoglo, a fi răspuns că „nu există suficiente probe pentru iniţierea unui dosar penal”. Ulterior, Carp a menţionat că a depus o plângere şi la Consiliul Superior al Procurorilor, după ce Iurie Reniţă a publicat videoclipul cu sacoşa neagră, scrie sursa citată.

La runda de întrebări, avocaţii lui Dodon l-au acuzat pe deputatul Lilian Carp că ar face „justiţie televizată”, iar unul dintre apărători chiar l-a întrebat dacă el personal şi partidul de guvernare ar avea de câştigat de pe urma unei eventuale condamnări.

Carp a răspuns pe un ton ridicat: „Va beneficia Republica Moldova. Va fi cu un hoţ mai puţin”, relatează TV8.

Tot miercuri, 4 februarie, a fost audiat şi fostul lider al Partidului Democrat, Dumitru Diacov, fiind al doilea martor al acuzării în dosarul „Kuliok”, în care este învinuit Igor Dodon. În faţa judecătorilor, Diacov a afirmat că imaginile video cu sacoşa neagră, apărute în spaţiul public, nu ar fi fost filmate în biroul oligarhului Vladimir Plahotniuc.

Diacov a mai menţionat că a fost revoltat când a văzut filmuleţul la televizor şi că nu ştie ce se afla în sacoşă. De asemenea, Dumitru Diacov a adăugat că nu cunoaşte dacă Partidul Democrat a oferit vreodată bani altui partid politic.

Pe 4 februarie ar urma sa fie audiaţi şi fostul ambasador al Republicii Moldova în Federaţia Rusă, Andrei Neguţă, precum şi ex-premierul din perioada Plahotniuc, Pavel Filip.

Amintim că, la sfârşitul lunii noiembrie 2025, dosarul numit generic „Kuliok” a fost reluat de la zero, după ce unul dintre cei trei judecători din complet a fost înlocuit. Igor Dodon este judecat pentru că ar fi pretins şi acceptat de la Vladimir Plahotniuc între 600 de mii şi un milion de dolari pentru a promova interesele Partidului Democrat din Moldova, scrie sursa citată.

Potrivit procurorilor, suma menţionată era pretinsă de către Igor Dodon pentru achitarea cheltuielilor curente ale PSRM, inclusiv pentru achitarea salariilor angajaţilor partidului, dar şi pentru interese personale. Dodon, care pledează nevinovat, riscă până la 20 de ani de închisoare.

Despre conţinutul faimoasei sacoşe negre a vorbit anterior liderul Partidului Comuniştilor din Moldova, Vladimir Voronin, la emisiunea „Новая неделя” de la TV8, menţionând că în punga neagră s-ar fi aflat „860 000 de euro. Plahotniuc se revolta, cine a luat celelalte 140 000. El încă spunea: ʻŞtiu sigur că am pus acolo un milionʼ. Mie aşa Plahotniuc personal mi-a zis”.

Ulterior, întrebat dacă a glumit sau nu în privinţa sumei din „kuliok”, Voronin a refuzat să răspundă, adăugând: „Se începe de la zero procesul. Iată ăştia care încep de la zero vor clarifica ce a fost în pungă. Eu nu am ţinut punga în mână, nu pot spune nimic”.

Dosarul „Kuliok” a fost iniţiat în primăvara anului 2020, iar în 2022 a fost trimis în judecată. Pe masa magistraţilor de la Curtea Supremă de Justiţie (CSJ), acesta a ajuns în octombrie 2022.

Igor Dodon este primul preşedinte de ţară judecat pentru o infracţiune comisă în perioada în care îşi exercita funcţia. Din acest motiv, dosarul a fost trimis direct la CSJ, singura instanţă competentă să examineze cauzele penale pornite pe numele unui şef de stat.