CEO-ul OpenAI recunoaşte că inteligenţa artificială răstoarnă dinamica dintre capital şi muncă
Imaginea publică a CEO-ului OpenAI, Sam Altman, depinde de o contradicţie atent echilibrată. Deşi se prezintă drept administratorul atent al unei tehnologii periculoase, figura proeminentă din domeniul IA a urmărit agresiv relaţii cu lideri politici de top, în timp ce concurează cu rivalii din industria tehnologică pentru poziţia de vârf pe piaţă, indiferent de consecinţe.
Una dintre modalităţile prin care îşi menţine această imagine este recunoaşterea unor adevăruri incomode asupra cărora nu are niciun plan de a acţiona.
Vorbind în această săptămână la BlackRock Infrastructure Summit, Altman a reflectat asupra crizei de imagine a inteligenţei artificiale, recunoscând că tehnologia răstoarnă dinamica dintre capital şi muncă, scrie Futurism.
„Centrele de date sunt învinuite pentru creşterea preţurilor la electricitate. Aproape fiecare companie care face concedieri dă vina pe IA, indiferent dacă este sau nu cu adevărat vorba despre IA”, a spus Altman, potrivit Fortune, făcând aluzie la „IA washing”, situaţie în care firmele folosesc tehnologia ca pretext pentru presiuni de piaţă mai obişnuite care duc la reducerea forţei de muncă.
Oricare ar fi cauza, el a admis că IA permite „capitalului” — proprietarilor de afaceri — să erodeze radical puterea lucrătorilor, pe măsură ce economia trece de la una a penuriei la una a „abundenţei”.
„Deci aceasta este, cumva, o schimbare reală în modul în care a funcţionat capitalismul”, a spus Altman, recunoscând că sistemul economic s-a bazat întotdeauna pe un echilibru delicat între proprietarii de afaceri şi lucrători (deşi cât de echilibrate au fost de fapt aceste două forţe este, desigur, discutabil).
„Dar dacă în multe dintre locurile noastre de muncă actuale este dificil să lucrezi mai mult decât un GPU, atunci asta schimbă lucrurile. Dacă ar exista un răspuns consensual uşor, l-am fi avut deja până acum, aşa că nu cred că cineva ştie ce să facă.”
Fie că este tactică sau sinceră, observaţia lui Altman este ea însăşi o manevră ingenioasă de IA-washing. Prin simpla afirmare a evidenţei — că IA serveşte clasei dominante în subminarea puterii lucrătorilor — Altman prezintă rezultatul ca fiind inevitabil şi îşi spală mâinile de responsabilitate.
Un exemplu clar: OpenAI sub conducerea lui Altman nu şi-a asumat niciun angajament faţă de bunăstarea lucrătorilor; a făcut chiar opusul. Nu există sprijin pentru negociere sectorială în industria tehnologică, cu atât mai puţin în alte industrii, nici susţinere pentru reducerea costului vieţii care ar ajuta clasa muncitoare să supravieţuiască asaltului IA şi, cu siguranţă, nicio reprezentare a lucrătorilor în structura de guvernanţă a OpenAI însăşi.
Îngrijorarea lui Altman, cu alte cuvinte, este pur cosmetică. El subliniază acest lucru mai târziu în apariţia de la BlackRock, declarând că obiectivul final este ca IA să devină „prea ieftină pentru a mai fi contorizată”.
„Vrem să inundăm lumea cu inteligenţă”, a spus Altman, şi „vrem ca oamenii pur şi simplu să o folosească pentru orice”.
Dar fără a aborda relaţia capital-muncă pe care el însuşi o recunoaşte atât de lucid, întrebarea rămâne: cine beneficiază atunci când vine potopul pentru noi toţi?
