Nicuşor Dan, somat să elimine "cozile de topor" ale Rusiei din România: "Aveţi date, aveţi baza legală privind securitatea naţională"
Analistul Mihai Răzvan Moraru a făcut o serie de precizări tranşante, pe pagina sa de socializare, după ce o dronă rusească a lovit un bloc din Galaţi şi a rănit două persoane.
"Avem de toate, dragi români! Dar ne lipsesc curajul, iniţiativa, strategia şi o viteză mai mare de a achiziţiona tehnica necesară. Armata ne spune, prin purtătorul de cuvânt (Cristian Popovici), că avem tot ce ne trebuie: 'avem o nouă lege, avem proceduri, avem tactici, avem ştiinţă, avem expertiză', dar nu avem voie să tragem în zona apropiată de graniţa cu Ucraina şi nici în apropierea zonelor cu aglomerări urbane.
Nu ştim dacă piloţii de pe avioane au putut urmări drona, dar ştim că radarele au pierdut-o, pentru că zbura la altitudine mică. Dar nu sunt motive de panică.
Avem tot ce ne trebuie, mai puţin tehnica necesară, curajul şi iniţiativa. Ne spune că 'am început şi noi de curând să folosim elicoptere dotate cu mitraliere pentru a ataca drone, învăţând de la ucraineni această tehnică, dar de puţin timp'. Abia acum armata încearcă să înveţe? Dar sunt patru ani de război la graniţă", a declarat Mihai Moraru.
Analistul crede că nu a fost un accident
"Autorităţile ne spun că a fost un accident! NU a fost, bre, un accident. A fost o acţiune deliberată a Rusiei. Galaţiul a fost lovit de o dronă Geran 2. Acestea au o traiectorie preprogramată şi sunt ghidate prin sisteme cu AI. Armata spune că drona a avut o traiectorie mai ciudată, efectuând manevre bruşte pentru a-şi pierde urma.
Păi asta nu o face o dronă care şi-a pierdut semnalul.
România nu are aparate de bruiaj la graniţă. Drona nu a căzut pe un traseu care să dovedească pierderea controlului în urma unui bruiaj făcut de ucraineni. Este un atac intenţionat, după ani de zile în care alte drone au survolat spaţiul aerian românesc."
Ce măsuri crede analistul că se impun
"Domnul preşedinte Nicuşor Dan ne anunţă că 'România răspunde ferm pe mai multe paliere': informarea aliaţilor despre incident, solicitarea adresată aliaţilor de a trimite aici mai multe capabilităţi antidronă şi sesizarea Consiliului de Securitate al ONU. Asta e răspuns ferm?
În care le cerem mereu altora să facă ceva pentru noi? Păi, aveţi la dispoziţie toată legislaţia necesară pentru a acţiona ferm şi a răspunde aşa cum se cuvine, în primul incident în care oameni dintr-o ţară NATO sunt răniţi de statul terorist Rusia:
- Decizia de a doborî orice dronă care intră în spaţiul naţional, din momentul intrării în ţară, normal, în condiţii de siguranţă.
- Dacă tot aţi anunţat un pact al majorităţii parlamentare pentru SAFE, urgentaţi achiziţiile şi schimbaţi legea pentru a simplifica procedura de răspuns. Cum adică nu putem amplasa la graniţă sisteme de apărare fără acordul celui care deţine terenul?
- Urgentarea procedurilor de achiziţie pentru tehnica necesară de supraveghere şi interceptare. Am înţeles, vom lua, vom avea, dar noi vorbim de patru ani tot despre ce vom lua şi ce vom avea.
- Activarea Articolului 4 din Tratatul NATO pentru consultări, aşa cum a făcut şi Polonia atunci când drone ruseşti au căzut pe teritoriul său.
- Expulzarea unei părţi semnificative a personalului diplomatic al Rusiei la Bucureşti. Ştiţi bine că acolo sunt spioni şi persoane care gestionează aici reţele de propagandă.
- Blocarea navelor ruseşti din flota fantomă care tranzitează apele teritoriale din bazinul Mării Negre. Asta ar fi trebuit să facem de mult timp.
- Blocarea activelor ruseşti şi a companiilor care scot bani din România şi care finanţează activităţi de propagandă şi de război. Sunteţi de o sută de ori mai informaţi decât noi, iar serviciile de informaţii au cu siguranţă datele necesare. Domnul Vlădică care se ocupa de siguranţă naţională, ne-a demonstrat că are conexiuni cu zona asta, ştie pe cine să invite la o cină!
- Acţiuni concrete de distrugere a reţelei de propagandă de aici. Aveţi date, aveţi baza legală privind securitatea naţională.
- Negociaţi şi încheiaţi urgent un acord de sprijin cu Ucraina pentru instruire şi interceptare rapidă, aşa cum au făcut ţările din zona Golfului, care în doar câteva săptămâni au avut sisteme funcţionale şi oameni pregătiţi. Hai că nu e greu. Avem exemple.
Abia acesta ar fi un răspuns ferm, domnule Preşedinte. Dar ştiţi ce? Ceilalţi lideri din regiune au reuşit să iasă public cu condamnarea incidentului înaintea dumneavoastră. Şi aveţi deja un an de mandat!"
Atacul cu drona de la Galaţi era previzibil
"Atacul cu drona de la Galaţi era previzibil. Polonia a trăit un astfel de moment înaintea noastră. Polonia şi-a consolidat securitatea la graniţă şi a accelerat programele de înzestrare şi pregătire a armatei şi a populaţiei dar şi de securizare a spaţiului aerian cu mult înaintea noastră. Noi nici nu le-am început pe toate!
De peste patru ani, statul român ne linişteşte. Autorităţile (vechi sau noi) ne spun că monitorizează şi lucrează. În realitate însă, suntem tot pe acolo. Avem o nouă lege care ne-ar permite să doborâm drone, dar descoperim acum că sunt prea multe limitări. Avem multe anunţuri despre instruire şi dotare, dar încă nu am reuşit să avansăm. Viteza melcului ne caracterizează. Nu avem sisteme de interceptare după patru ani de război şi trei ani de la prima dronă rusească ce a încălcat spaţiul nostru aerian.
Dar dacă, în locul acelei drone, am avea una cu o încărcătură explozivă mai mare? Dacă aceasta lovea câteva etaje mai jos sau dacă era o rachetă?
AUR, SOS şi POT au boicotat în parlament legea care ne permite doborârea dronelor. Au atacat-o şi la Curtea Constituţională. Acum programul SAFE este atacat, dar de AUR şi PSD.
De dimineaţă, pe reţele, armate de boţi au început o campanie de manipulare şi dezinformare, iar lipsa unui comunicat clar, asumat la cel mai înalt nivel şi transmis din timp, creează mediul favorabil acestei propagande. Dar când iniţiativa pregătită timp de un an la Cotroceni a arătat aşa cum am văzut ieri, când toţi experţii în dezinformare reclamă lipsa de substanţă a programului România Imună, la ce ne putem aştepta şi aici?"
