Legislatori democraţi cer o anchetă asupra oficialilor Pentagonului care spun că războiul cu Iranul este "planul divin al lui Dumnezeu"

Zeci de legislatori democraţi americani au cerut o anchetă asupra acuzaţiilor potrivit cărora comandanţi militari prezintă războiul cu Iranul ca făcând parte din profeţia biblică, potrivit unei relatări a Military.com, care citează plângeri ale militarilor şi o scrisoare trimisă săptămâna trecută inspectorului general al Departamentului de Război.

Solicitarea vine după sute de rapoarte potrivit cărora ofiţeri le-au spus militarilor că această campanie împotriva Iranului este „ordonată divin” şi că preşedintele Donald Trump a fost „uns de Isus”, potrivit The Cradle.

Parlamentarii au avertizat că invocarea profeţiilor religioase pentru a justifica operaţiuni militare ar putea încălca protecţiile constituţionale şi regulile Departamentului de Război care cer neutralitate religioasă.

Controversa a început după ce un subofiţer anonim a contactat Military Religious Freedom Foundation (MRFF) în numele mai multor soldaţi dintr-o unitate staţionată în afara zonei de luptă din Iran.

Persoana a scris că un comandant i-a îndemnat pe militari să vadă războiul ca fiind „parte din planul divin al lui Dumnezeu”, citând pasaje din Cartea Apocalipsei.

Potrivit plângerii, ofiţerul le-a spus militarilor că „preşedintele Trump a fost uns de Isus pentru a aprinde focul semnalului în Iran, pentru a provoca Armaghedonul şi a marca revenirea sa pe Pământ.”

Fondatorul MRFF, Mikey Weinstein, a declarat pentru Military.com că organizaţia a înregistrat peste 200 de plângeri similare între sâmbătă şi marţi după-amiază, cu rapoarte venite de la personal staţionat în 50 de instalaţii militare din toate ramurile forţelor armate americane.

Într-o scrisoare trimisă inspectorului general Platte B. Moring III, membri ai Congressional Freethought Caucus şi alţi legislatori au avertizat că „justificarea unui război pe baza interpretărilor profeţiilor biblice” şi faptul de a le spune militarilor că îşi riscă viaţa pentru a promova o viziune religioasă ridică probleme constituţionale serioase.

Parlamentarii au cerut, de asemenea, anchetatorilor să stabilească dacă declaraţiile secretarului de război Pete Hegseth sau ale altor oficiali au contribuit la răspândirea retoricii biblice în rândul armatei, avertizând că astfel de remarci publice ar putea încuraja mesaje similare în briefingurile operaţionale.

Parlamentarii au cerut anchetatorilor să stabilească dacă militarii care au raportat problema au fost supuşi represaliilor şi dacă sunt necesare garanţii suplimentare pentru a menţine neutralitatea religioasă în lanţul de comandă militar.

Jurnalistul independent Jonathan Larsen a relatat iniţial despre peste o sută de plângeri ale soldaţilor către MRFF, susţinând că unii comandanţi descriu războiul cu Iranul ca fiind ordonat divin şi legat de profeţiile biblice.

Un subofiţer a spus că retorica era „atât de toxică şi dincolo de limită” încât i-a şocat pe militari şi „distruge moralul şi coeziunea unităţii.”

Weinstein a avertizat că rapoartele arată că unii comandanţi tratează războiul ca fiind „sancţionat biblic” şi legat de apropierea „Sfârşitului Timpurilor”, menţionând că o retorică religioasă similară a apărut şi în declaraţiile unor figuri politice americane care discută despre Asia de Vest.