După 30 de luni în Cameră preliminară, dosarul lui Niculae Bădălău se judecă de la zero

Curtea de Apel Bucureşti a decis ca dosarul de corupţie al lui Niculae Bădălău, fost vicepreşedinte al Curţii de Conturi, să fie judecat de instanţa din Capitală, nu de Tribunalul Giurgiu, unde l-a trimis DNA. Astfel, s-au irosit doi ani şi jumătate, timp în care cazul a stat în procedură de Cameră preliminară, scrie PRESShub.

Decizia a fost luată după ce un judecător din complet a fost înlocuit subit, el nemaifiind delegat de Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) la Curtea de Apel Bucureşti.

Dosarul lui Bădălău a trecut în procedura de cameră preliminară de Tribunalul Giurgiu, acolo unde a fost trimis în judecată de DNA, în decembrie 2022. Un magistrat de acolo a stabilit că dosarul poate începe pe fond, Bădălău a contestat decizia, iar la Curtea de Apel Bucureşti au început să apară roadele.

Pe 24 martie 2025, cei doi magistraţi care judecă dosarul de corupţie al fostului consilier al Curţii de Conturi Niculae Bădălău au intrat în conflict şi s-a constituit complet de divergenţă. Unul dintre judecători înclina să-i dea dreptate lui Bădălău şi susţinea că dosarul trebuia judecat de la început de CAB, altul spunea că fostul consilier ar trebui judecat de Tribunalul Giurgiu, în continuare.

Avocaţii lui Bădălău au cerut CAB să constate nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară desfăşurată la Giurgiu.

Articolul integral poate fi citit aici.