Avocat care apare în dosarul procurorilor arestaţi Niţu – Gigi Ştefan, achitat de CAB după ce Savonea a cerut revizuirea cazului [PressHub]

Curtea de Apel Bucureşti a admis cererile de revizuire formulate de avocatul Sorin Calaigii şi de Mihaela Lupu (fostă Bodârlău), anulând condamnările pentru corupţie pronunţate în dosarul instrumentat de DNA Constanţa. Instanţa a dispus achitarea ambilor pentru toate faptele reţinute iniţial în sarcina lor, motivând că „fapta nu există”, şi a desfiinţat atât sentinţa Curţii de Apel Bucureşti din 2015, cât şi decizia definitivă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din 2016.
Avocatul Sorin Calaigii a fost condamnat de ÎCCJ, în 2016, la patru ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă, împreună cu avocata Mihaela Bodîrlău-Lupu. Dosarul celor doi a fost instrumentat la acea vreme de fostul şef al DNA Constanţa, procurorul Andrei Bodean. Calaigii şi Bodîrlău-Lupu au executat pedepsele cu închisoarea.
Numele lui Calaigii apare în referatul procurorilor Parchetului General care instrumentează dosarul procurorilor Niţă şi Gigi Ştefan. Astfel, în referatul procurorilor desemnaţi să ancheteze magistraţi se face referire la trei avocaţi – Cristian Ion, Alexandru Petru Lisievici Brezeanu şi Sorin Calaigii – „care au rolul de a negocia modalitatea în care vor fi primite foloasele materiale necuvenite pentru a se emite o soluţie favorabilă în dosarele penale instrumentate de către procurorii Gigi Ştefan Valentin şi Niţă Teodor”, potrivit PRESShub.
Calaigii a fost condamnat, în decembrie 2016, după ce ar fi cerut bani pentru a interveni pe lângă judecătorii Curţii de Apel Constanţa pentru a „rezolva” anumite dosare.
După ce a ieşit din închisoare, Calaigii a cerut revizuirea deciziei, în octombrie 2023, la Curtea de Apel Bucureşti, însă cererea i-a fost respinsă. În urma contestaţiei, dosarul a ajuns la instanţa supremă, unde un complet din care a făcut parte şi actuala preşedintă a Înaltei Curţi, Lia Savonea, a admis în principiu cererea de revizuire şi a trimis cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Bucureşti.
Articolul integral poate fi accesat aici.