"Sabotaj cu robă" - Birchall acuză CCR că a dat o lovitură statului de drept cu consecinţe grave pentru România
Fosta ministră a Justiţiei Ana Birchall, în prezent consilier prezidenţial, a reacţionat dur după ce Curtea Constituţională a decis, spre indignarea opiniei publice, că declaraţiile de avere şi de interese nu mai sunt publice şi că ele nu mai trebuie să includă bunurile şi veniturilor soţilor şi copiilor.
"Sabotaj cu robă: cum s-a dat o lovitură statului de drept printr-un reviriment jurisprudenţial, CCR sesizându-se din oficiu pe acest aspect, (deci extinzându-şi competenţele) schimbându-şi astfel o jurisprudenţă constantă pe aceste aspecte (patru decizii de respingere, dintre care trei cu aceleaşi argumente)! Oare cum vor motiva?! Decizia Curţii Constituţionale de a restricţiona accesul public la declaraţiile de avere reprezintă un pas periculos înapoi, exact într-un moment în care România are şansa istorică de a deveni membru cu drepturi depline al OCDE", a declarat Ana Birchall.
Potrivit foste şefe a Justiţiei, această decizie contravine flagrant principiilor de transparenţă şi integritate care stau la baza funcţionării statelor membre OCDE.
Ana Birchall a amintit că a fost implicată activ, încă din 2018, în procesul de aderare a României la OCDE şi "ştiu cât de greu s-a câştigat încrederea partenerilor noştri".
"Nu întâmplător, în 28 august 2019, în urma demersurilor susţinute pe care le-am făcut, am obţinut scrisoarea oficială de susţinere a României din partea Preşedintelui Trump. A fost o realizare diplomatică şi strategică, o reuşită pentru România, nu pentru un guvern sau un partid. Tocmai de aceea, nu pot accepta să văd cum ani întregi de eforturi diplomatice şi tehnice sunt aruncaţi în aer printr-o decizie care ne îndepărtează de criteriile fundamentale ale guvernanţei moderne: transparenţă, responsabilitate, integritate. Aderarea la OCDE nu este un premiu onorific. Este o garanţie că România joacă în liga statelor care respectă regulile. Iar una dintre aceste reguli este clară: transparenţă deplină asupra averii şi intereselor publice", a continuat Ana Birchall.
Ea a explicat că aproape toate ţările OCDE publică declaraţiile de avere.
"Consecinţele nu se opresc aici. Decizia afectează şi evaluările privind statul de drept în cadrul Uniunii Europene, cu impact direct asupra accesului la fonduri europene. Într-un moment în care România are nevoie de investiţii, stabilitate şi credibilitate, această decizie ne trimite exact în direcţia opusă. România nu mai are voie să meargă pe jumătăţi de drum. Fie respectăm regulile şi ne consolidăm ca stat european şi credibil, fie alegem izolare, decredibilizare şi pierderea banilor europeni. Nu există cale de mijloc", a afirmat Ana Birchall.
"Cine tace e complice"
"Cine tace e complice. Cine justifică opacitatea, trădează interesul naţional. Şi cine sabotează acest parcurs — fie prin decizie, fie prin laşitate — trebuie să plece din spaţiul public. Nu mai este timp de tolerat dublul standard.
Cine nu luptă pentru interesul naţional, nu are ce căuta în funcţii publice. Atât de simplu!
E timpul să spunem clar: destul cu dubla măsură, destul cu privilegiile mascate! România trebuie să aleagă – vrea să stea la masa democraţiilor sau rămâne blocată în logica protejării intereselor personale. A treia cale nu există.
De menţionat că CCR a realizat un reviriment jurisprudenţial, extinzându-şi competenţa din oficiu, schimbându-şi o jurisprudenţă constantă (patru decizii de respingere, dintre care trei cu aceleaşi argumente)!
De notat că revirimentul ar trebui să fie motivat temeinic, iar CCR are obligaţia de a motiva această schimbare de jurisprudenţă constantă (schimbarea condiţiilor sociale, a obiectivelor etc). Abia aştept motivarea!", a mai precizat Ana Birchall.
